Wagatha Christie neustes: Rebekah Vardy „akzeptiert“, dass ihr Agent Quelle von Lecks sein könnte, sagt Anwalt

Rebekah Vardy sagte dem Gericht, sie habe keine Geschichten über Coleen Rooney preisgegeben

Rebekah Vardy „akzeptiert“, dass ihr Agent die Quelle von Lecks an die Presse gewesen sein könnte, sagte ihr Anwalt am letzten Tag des Prozesses gegen Wagatha Christie.

Hugh Tomlinson sagte auch, Coleen Rooney – die verklagt wird, weil sie Lecks von ihrem Instagram auf Frau Vardys Konto verantwortlich gemacht hat – sollte seinem Mandanten einen „erheblichen Schadensersatz“ wegen „sehr schwerer Verleumdung“ zahlen.

Weder Frau Rooney noch ihr Ehemann, der ehemalige englische Kapitän Wayne Rooney, waren am letzten Tag für die Schlussbemerkungen am High Court, wobei Frau Rooneys Anwalt sagte, sie seien mit ihren Kindern auf einer Reise.

David Sherborne sagte auch, Frau Rooney stehe am Ende des Prozesses „mehr denn je“ zu ihrem Wagatha-Christie-Posten.

Dieser Social-Media-Post von 2019 ist das Herzstück des Prozesses. Darin beschrieb Frau Rooney eine „Stich“ -Operation, um herauszufinden, wie Informationen von ihrem privaten Instagram in die Hände gelangten Die Sonne.

Sie machte Frau Vardys Konto dafür verantwortlich. Frau Vardy bestreitet die Vorwürfe und verklagt Frau Rooney wegen Verleumdung. Frau Justice Steyn hat sich jetzt zurückgezogen, um ihr Urteil in dem Fall zu prüfen.

1653036264

Frau Vardy habe „belastende Beweise“ versteckt, behauptete Frau Rooneys Anwalt

Hier sind die Schlüsselmomente von Tag sieben:

– Frau Vardy führte eine „Vertuschung“ durch, um „belastende Beweise“ zu verbergen, argumentierte der Anwalt von Frau Rooney. „Es gibt nur eine Schlussfolgerung, zu der das Gericht kommen sollte, und zwar, dass Frau Vardy den Whatsapp-Chat gelöscht hat und dass sie unter Eid und in ihrer Zeugenaussage gelogen hat.“

„Es gibt nur einen Grund, warum sie einen solchen Schritt unternommen hat … es wurde getan, um belastende Beweise zu vertuschen, es gibt keine andere plausible Erklärung.“

– Die Rooneys verpassen am letzten Tag des Prozesses gegen Wagatha Christie den Gerichtstermin. Ihr Anwalt betonte, dass der Ehemann und die Ehefrau bisher durchgehend am Prozess teilgenommen hatten, und sagte: „Sie hatten eine langjährige Reisevereinbarung mit ihren vier Kindern, die von ihren Anwälten im Voraus gebucht wurde.“

– Der Anwalt von Frau Vardy argumentierte, Frau Rooney solle „erheblichen Schadensersatz“ zahlen. In den abschließenden Ausführungen von Frau Vardy argumentierte ihr Anwaltsteam: „In diesem Fall sollte ein erheblicher Schadensersatz zugesprochen werden.

„Die Verleumdung war sehr ernst und wurde an eine große Anzahl von Menschen veröffentlicht. Frau Vardy hat infolgedessen sehr schweren (und anhaltenden) Missbrauch erlitten. Die Verteidigung hat aggressiv geschlossen, auch im Prozess, und den verursachten Schaden erheblich verschlimmert.“

– Coleen Rooney steht Wagatha Christie am Ende des Prozesses „noch mehr“ bei. Über den viralen Social-Media-Beitrag sagte die Anwältin von Frau Rooney: „Es ist das, was sie damals geglaubt hat … und das ist es, was sie jetzt noch mehr glaubt, da wir das Ende des Falls erreicht haben.“

– Rebekah Vardy „akzeptiert“, dass ihr Agent die Quelle von Lecks an die Presse gewesen sein könnte, sagte ihr Anwalt. Über Frau Vardy sagte Herr Tomlinson: „Sie weiß bis heute nicht, was passiert ist, sie weiß nicht, woher diese Informationen stammen … Es ist möglich, wie sie jetzt akzeptiert, dass die Quelle des Lecks durchaus sein könnte Caroline Watt“.

„Frau Vardy hat offensichtlich Fehler gemacht. Einer der Fehler, die sie gemacht hat, ist, dass sie jemandem vertraut hat, dem sie nicht hätte vertrauen sollen“, sagte Herr Tomlinson und bezog sich dabei auf Frau Watt.

Holly Bancroft20. Mai 2022 09:44

1653028200

Wagatha Christie: Der wichtigste Beweis im Verleumdungsprozess von Rebekah Vardy gegen Coleen Rooney

Obwohl Frau Rooney nur „Rebekah Vardys Bericht“ beschuldigte, die Quelle der Geschichten in ihrem berüchtigten „Wagatha Christie“-Enthüllungspost zu sein, hat ein Richter entschieden, dass Frau Rooney beweisen muss, dass Frau Vardy direkt an der Weitergabe von Informationen beteiligt war.

„Ich glaube, dass Frau Vardy wusste, dass dies geschah, sei es Frau Vardy selbst oder jemand, dem sie die Erlaubnis gegeben hat“, sagte Frau Rooney diese Woche vor dem High Court.

Emily Atkinson20. Mai 2022 07:30

1653017400

Zeitleiste von Wagatha Christie: Wie sich der Streit zwischen Coleen Rooney und Rebekah Vardy entfaltete

Nach monatelangem Rechtsstreit beginnt der mit Spannung erwartete Verleumdungsprozess vor dem Obersten Gericht von „Wagatha Christie“.

Tom Pilger blickt auf den öffentlichen Streit zwischen den Fußballerfrauen Coleen Rooney und Rebekah Vardy in den vergangenen zweieinhalb Jahren zurück:

Emily Atkinson20. Mai 2022 04:30 Uhr

1653006600

Rebekah Vardy akzeptiert, dass der Agent Quelle von Lecks sein könnte, sagt der Anwalt

Rebekah Vardy räumt ein, dass es möglich ist, dass ihre Freundin und ehemalige Agentin im Zentrum des Verleumdungsfalls vor dem High Court, den sie gegen Colleen Rooney, die Frau eines Fußballkollegen, angestrengt hat, die Quelle von Lecks war, wie ihr Anwalt enthüllte.

Hugh Tomlinson QC sagte, Frau Vardy und ihre Agentin Caroline Watt hätten gelegentlich „die Sprache des Leckens verwendet“.

In einem Social-Media-Beitrag, der im Oktober 2019 schnell viral wurde, sagte Coleen Rooney, sie habe eine „Stichoperation“ eingerichtet, um jeden zu fangen, der Geschichten über sie weitergab Die Sonneund kam zu dem Schluss, dass die Lecks von „Rebekah Vardys Konto“ stammten.

Mein Kollege Jane Dalton hat die Daten hier:

Emily Atkinson20. Mai 2022 01:30

1652995800

Coleen Rooney-Rebekah Vardy: Was geschah im Verleumdungsfall „Wagatha Christie“?

Die Saga begann am 19. Oktober 201, als Frau Rooney auf Twitter einen erstaunlichen Angriff auf Frau Vardy ausführte und sie beschuldigte, ihr Selbstvertrauen im Streben nach persönlichem Vorteil missbraucht zu haben.

Emily Atkinson19. Mai 2022 22:30 Uhr

1652988776

Der letzte Plot Twist in Wagatha Christie? Niemand kann möglicherweise gewinnen

Tom Peck, politischer Sketchwriter war jeden Tag beim Prozess gegen Vardy gegen Rooney. Hier gibt er sein abschließendes Urteil ab:

„Stellen Sie den Ton in Court 13 leiser und starren Sie auf die kalten Steinmauern; seine hoch aufragenden bleiverglasten Fenster; seine reich verzierte Eichenvertäfelung und schmiedeeiserne Kronleuchter. Beobachten Sie die grandiosen Männer in ihren Roben und Perücken und Sie sehen ein vollständig geformtes Tableau einer völlig Dickens’schen Welt. Am Ende von Fällen, die äußerlich jede Ähnlichkeit mit diesem hatten, wäre es nicht ungewöhnlich gewesen, dass ein unglücklicher Mann wegen des Diebstahls eines Brotlaibs auf Lebenszeit nach Botany Bay gebracht wurde.

Die große Eichenuhr hoch oben an den Wänden hat sich über 150 Jahre oder mehr gedreht. Wenn es eine Fotokamera enthalten hätte, hätte die darin befindliche Filmrolle kaum die Veränderung tatsächlicher Jahrhunderte des menschlichen Lebens aufgezeichnet.

Dass das Set dieses verrückten Dramas seit den Tagen des Arbeitshauses nicht wiederhergestellt wurde, macht das Drehbuch nur noch verblüffender. Die abgehackten Töne der Rechtsanwälte öffentlicher Schulen haben diesen Raum für immer erschallen lassen. Sie wurden noch nie zuvor hinzugezogen, um über etwas zu schlichten, was sehr wenig mehr als ein Instagram-Schlampenfest mit sehr hohen Einsätzen ist, das irgendwie eine Rechnung von drei Millionen Pfund oder mehr auflaufen durfte.“

Lesen Sie hier den ganzen Beitrag:

Holly Bancroft19. Mai 2022 20:32

1652984936

Der wichtigste Beweis im Verleumdungsprozess von Rebekah Vardy gegen Coleen Rooney

Obwohl Frau Rooney nur „Rebekah Vardys Bericht“ beschuldigte, die Quelle der Geschichten in ihrem berüchtigten „Wagatha Christie“-Enthüllungspost zu sein, hat ein Richter entschieden, dass Frau Rooney beweisen muss, dass Frau Vardy direkt an der Weitergabe von Informationen beteiligt war.

„Ich glaube, dass Frau Vardy wusste, dass dies geschah, sei es Frau Vardy selbst oder jemand, dem sie die Erlaubnis gegeben hat“, sagte Frau Rooney diese Woche vor dem High Court.

Der Fall – und ob er von Frau Rooney gewonnen oder verloren wird – läuft darauf hinaus, ob die Anwälte von Frau Rooney nachweisen können, dass Frau Vardy von den Lecks wusste und ihre Agentin Caroline Watt angewiesen hat, Informationen zu liefern Die Sonne.

Hier sind die wichtigsten Beweise aus dem Prozess:

Holly Bancroft19. Mai 2022 19:28

1652981336

Besetzung der Charaktere im Prozess zwischen Rebekah Vardy und Coleen Rooney

An sieben Tagen vor dem britischen High Court wurde das Privatleben von Rebekah Vardy und Coleen Rooney von den besten Verleumdungsanwälten des Landes mit ausweidender Sorgfalt auseinandergenommen.

„Der Geist der Vertraulichkeit kann nicht wieder in die Flasche gesteckt werden, sobald die Verteidigung eingereicht wurde“, warnte das Rechtsteam von Frau Rooney vor dem Prozess, aber Frau Vardy machte trotzdem weiter – begierig darauf, zu beweisen, dass sie die privaten Informationen von Frau Rooney nicht an sie weitergegeben hatte Die Sonne.

Wie ein Tornado, der Trümmer einsaugt, hat der Verleumdungsprozess täglich mehr und mehr Menschen erfasst. Popstar Peter Andre ließ die Größe seiner Männlichkeit vor Gericht diskutieren, Model Danielle Lloyd wurde als „b****“ bezeichnet, und wieder andere – die noch nie zuvor einen Tag Werbung gemacht hatten – fanden sich in der Entfaltung als Nebendarsteller wieder Theater.

Holly Bancroft19. Mai 2022 18:28

1652978216

Tag sieben: Was ist am letzten Tag von Rooney gegen Vardy am High Court passiert?

Am letzten Tag des Verleumdungsprozesses von Rebekah Vardy gegen Coleen Rooney taten die Anwälte beider Seiten ihr Bestes, um sich für ihre Sache einzusetzen. Der Anwalt von Frau Rooney, David Sherborne, beschuldigte Frau Vardy einer „Vertuschung“, in der sie „belastende Beweise“ versteckte. Frau Vardys Anwalt Hugh Tomlinson QC zeigte mit dem Finger auf Frau Vardys Agentin Caroline Watt und sagte, sie sei „die offensichtliche Verdächtige“ für Story-Leaks.

Hier sind die Schlüsselmomente von Tag sieben:

– Frau Vardy führte eine „Vertuschung“ durch, um „belastende Beweise“ zu verbergen, argumentierte der Anwalt von Frau Rooney. „Es gibt nur eine Schlussfolgerung, zu der das Gericht kommen sollte, und zwar, dass Frau Vardy den Whatsapp-Chat gelöscht hat und dass sie unter Eid und in ihrer Zeugenaussage gelogen hat.“

„Es gibt nur einen Grund, warum sie einen solchen Schritt unternommen hat … es wurde getan, um belastende Beweise zu vertuschen, es gibt keine andere plausible Erklärung.“

– Die Rooneys verpassen am letzten Tag des Prozesses gegen Wagatha Christie den Gerichtstermin. Ihr Anwalt betonte, dass der Ehemann und die Ehefrau bisher durchgehend am Prozess teilgenommen hatten, und sagte: „Sie hatten eine langjährige Reisevereinbarung mit ihren vier Kindern, die von ihren Anwälten im Voraus gebucht wurde.“

– Der Anwalt von Frau Vardy argumentierte, Frau Rooney solle „erheblichen Schadensersatz“ zahlen. In den abschließenden Ausführungen von Frau Vardy argumentierte ihr Anwaltsteam: „In diesem Fall sollte ein erheblicher Schadensersatz zugesprochen werden.

„Die Verleumdung war sehr ernst und wurde an eine große Anzahl von Menschen veröffentlicht. Frau Vardy hat infolgedessen sehr schweren (und anhaltenden) Missbrauch erlitten. Die Verteidigung hat aggressiv geschlossen, auch im Prozess, und den verursachten Schaden erheblich verschlimmert.“

– Coleen Rooney steht Wagatha Christie am Ende des Prozesses „noch mehr“ bei. Über den viralen Social-Media-Beitrag sagte die Anwältin von Frau Rooney: „Es ist das, was sie damals geglaubt hat … und das ist es, was sie jetzt noch mehr glaubt, da wir das Ende des Falls erreicht haben.“

– Rebekah Vardy „akzeptiert“, dass ihr Agent die Quelle von Lecks an die Presse gewesen sein könnte, sagte ihr Anwalt. Über Frau Vardy sagte Herr Tomlinson: „Sie weiß bis heute nicht, was passiert ist, sie weiß nicht, woher diese Informationen stammen … Es ist möglich, wie sie jetzt akzeptiert, dass die Quelle des Lecks durchaus sein könnte Caroline Watt“.

„Frau Vardy hat offensichtlich Fehler gemacht. Einer der Fehler, die sie gemacht hat, ist, dass sie jemandem vertraut hat, dem sie nicht hätte vertrauen sollen“, sagte Herr Tomlinson und bezog sich dabei auf Frau Watt.

Holly Bancroft19. Mai 2022 17:36

1652974908

Top-Momente aus dem Prozess vor dem High Court

Vor Gericht 13 sind die Lichter aus und es liegt nun an Frau Justice Steyn, Veteranin der Fälle von Guantanamo Bay und Waffengeschäften mit Saudi-Arabien, zu entscheiden, ob es tatsächlich Rebekah Vardy war, die Coleen durchsickern ließ Rooneys private Informationen an Die Sonne.

Frau Vardy, 39, verklagte Frau Rooney wegen Verleumdung, nachdem Frau Rooney ihren Bericht öffentlich beschuldigt hatte, die Quelle von Geschichten in der Boulevardpresse zu sein. Der siebentägige Prozess endete am Donnerstag mit Schlussreden beider Seiten. Es dauert nun möglicherweise Monate, bis die Richterin, Frau Justice Steyn, ihr Urteil veröffentlicht.

Hier sind die wichtigsten Momente aus dem Prozess vor dem High Court:

Holly Bancroft19. Mai 2022 16:41

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/rebekah-vardy-coleen-rooney-wagatha-christie-trial-b2083489.html Wagatha Christie neustes: Rebekah Vardy „akzeptiert“, dass ihr Agent Quelle von Lecks sein könnte, sagt Anwalt

Bobby Allyn

USTimeToday is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@ustimetoday.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button